Propuestas fiscales de los candidatos presidenciales para el 2024 en México
La carrera presidencial en México continúa generando debate y controversia, especialmente en lo que respecta a las propuestas fiscales de los candidatos. En un país donde la economía y la recaudación de impuestos son temas cruciales, las posturas de los contendientes son clave para ganarse el apoyo de los votantes.
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Va por México, ha llamado la atención al afirmar que no cobrará impuestos a aquellos que ganan menos de 15,000 pesos al mes. Esta propuesta beneficiaría a 20 millones de mexicanos y busca aliviar la carga fiscal de los sectores más vulnerables de la sociedad. Gálvez también ha enfatizado la importancia de combatir la evasión fiscal para garantizar una distribución justa de los recursos.
En contraste, Claudia Sheinbaum, candidata de la alianza Sigamos Haciendo Historia, no ha ofrecido detalles concretos sobre su política impositiva. Sin embargo, ha señalado que no condonará impuestos a grandes contribuyentes y seguirá combatiendo la evasión fiscal. Sheinbaum ha mencionado la posibilidad de implementar una segunda fuente de ingresos a través de la optimización de la infraestructura fiscal y el uso de Inteligencia Artificial.
Por otro lado, Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano, ha destacado la necesidad de una reforma fiscal que incluya la creación de un impuesto verde para fomentar la movilidad sustentable. Su propuesta contempla un enfoque progresivo en la recaudación de impuestos a las herencias, la regulación de las drogas y la gravación de alimentos ultraprocesados.
En un contexto de incertidumbre económica y social, las propuestas fiscales de los candidatos a la presidencia de México se han convertido en un punto crucial de la campaña. Los votantes deberán evaluar detenidamente estas propuestas y considerar su impacto en la economía y el bienestar de la población antes de emitir su voto el próximo 2 de junio.
