La insaculación: Una violación a la reforma del Poder Judicial según Javier Martín Reyes
El Senado de la República ha seleccionado a los candidatos del Poder Judicial, entre mil 239 aspirantes, lo cual ha generado controversia en el ámbito jurídico y político. El investigador de la UNAM, Javier Martín Reyes, ha expresado su preocupación por lo que considera una violación a la división de poderes y a las reglas del juego establecidas por Morena y sus aliados.
En una entrevista para El Heraldo Radio, Martín Reyes afirmó que el procedimiento utilizado para la selección de los candidatos no está contemplado en la Constitución, ya que se esperaba que cada poder presentara un igual número de candidaturas, lo cual no sucedió. Además, criticó la falta de evaluación en la definición de la tercera lista del judicial, que fue llevada al Senado en lugar de al Poder Judicial.
El investigador señaló que la propuesta de insaculación en el Senado, impulsada por Gerardo Fernández Noroña, carece de fundamentos jurídicos y pone en riesgo la imparcialidad del proceso. Martín Reyes también criticó la actuación de la Sala Superior del Tribunal Electoral, a la que acusó de favorecer a la coalición mayoritaria en lugar de hacer valer las reglas del juego.
En este sentido, el investigador advirtió que la ampliación del periodo de designación de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral es una muestra de cómo la Cuarta Transformación está creando tribunales que responden a presiones políticas en lugar de a la razón. Martín Reyes concluyó que es necesario garantizar la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial para fortalecer el estado de derecho en México.
