La Austeridad Selectiva: El Gobierno de AMLO en México
El debate sobre la austeridad en el gobierno de AMLO ha tomado relevancia en los últimos días, con expertos señalando que más que una verdadera austeridad, lo que se ha aplicado es una selectividad en los recortes presupuestarios.
Según Diego Díaz, del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), el gobierno ha transferido a Pemex una suma considerable de dinero a través de aportaciones de capital y estímulos fiscales, lo que contradice la idea de una verdadera austeridad. Por otro lado, José Luis Clavellina, del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), señala que si bien algunas entidades han experimentado recortes, el presupuesto total del gobierno ha aumentado considerablemente, alcanzando cifras récord.
En un análisis comparativo del CIEP, se observa que ramos como Defensa Nacional, Bienestar, Trabajo y Previsión Social y Energía han recibido un aumento del 190% en recursos. Esto se debe en parte a la materialización de las prioridades del gobierno, como el Tren Maya, apoyos a Pemex y programas sociales como las pensiones.
Sin embargo, organismos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, entre otros, han experimentado recortes del 44.1% en términos reales. Esto, según expertos, se debe a la falta de una reforma fiscal que genere más ingresos, lo que ha llevado al gobierno a recortar en rubros que considera menos prioritarios.
En este sentido, Christopher Cernichiaro, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), señala que muchas decisiones públicas se toman pensando en las consecuencias electorales, en lugar de en la eficiencia del gasto público. Esto plantea un debate sobre la verdadera naturaleza de la austeridad en el gobierno de AMLO y la necesidad de una mayor transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos públicos.
