¿El T-MEC en peligro? Larry Rubin despeja dudas sobre la reforma judicial
La reforma judicial en México pone en riesgo el T-MEC
La reciente reforma judicial en México ha generado preocupación en diversos sectores, especialmente en lo que respecta al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Si bien se reconoce la importancia de fortalecer el sistema judicial en el país, también se ha señalado que esta reforma podría tener implicaciones en la revisión del T-MEC programada para 2026.
El presidente de la Asociación Mexicana de la Sociedad Civil (Amsoc), en una conferencia de prensa, expresó la necesidad de garantizar que la reforma judicial no tenga un sesgo político partidista. Se busca evitar que los jueces tengan filiaciones políticas que puedan influir en sus decisiones y, en lugar de promover la equidad en la justicia, favorezcan otros intereses que no beneficien a todos.
En comparación con el sistema judicial de Estados Unidos, donde algunos jueces locales son elegidos popularmente, se destaca la importancia de asegurar que los candidatos cuenten con una trayectoria profesional intachable y ética. La reforma judicial actual en México ha generado inquietud entre los empresarios estadounidenses, por lo que se han propuesto cambios importantes para atraer inversión extranjera.
En relación con la posible desaparición de órganos autónomos, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones, se busca dialogar para evitar su eliminación total. El T-MEC reconoce la importancia de estos entes, por lo que su desaparición podría generar controversia en la revisión del tratado en 2026.
En resumen, se busca asegurar que la reforma judicial en México no ponga en riesgo la estabilidad y la confianza de los inversionistas extranjeros, así como garantizar que la revisión del T-MEC se realice de manera fluida y expedita.
