El desafío pendiente: Justicia y corrupción en el Poder Judicial según ministro
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Luis González Alcántara, ha expresado su rechazo a la idea de que la elección popular resolverá los problemas de aplicación de justicia, el rezago y la corrupción en el Poder Judicial. Durante su participación en los Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial, el ministro cuestionó si la votación directa de personas nominadas por los Poderes de la Unión realmente garantizará una justicia accesible, sin rezago y libre de corrupción.
González Alcántara destacó que la reforma al Poder Judicial tiene un objetivo loable, pero advirtió sobre el riesgo de politizar los nombramientos y permitir que personas cercanas al poder accedan a la impartición de justicia en lugar de individuos talentosos y trabajadores. En este sentido, señaló que la elección popular de jueces podría generar un mayor gasto y consolidar un sistema de amiguismo en la designación de magistrados.
El ministro coincidió con el Presidente de la República en que el pueblo es sabio y sabe elegir, pero subrayó que en este caso, la ciudadanía votaría entre listas políticas y personas vinculadas al poder. Asimismo, alertó sobre la posibilidad de que las lógicas partidistas se entrelacen con las decisiones judiciales, lo cual podría comprometer la imparcialidad del sistema judicial.
En cuanto al proceso de elección de jueces, González Alcántara enfatizó que el voto popular no debería utilizarse para favorecer a los amigos del poder, sino para premiar o castigar a aquellos jueces que han demostrado su compromiso con la sociedad. En este sentido, abogó por fortalecer la carrera judicial y responsabilizar a los jueces frente a la ciudadanía.
En conclusión, el ministro González Alcántara advirtió que la reforma al Poder Judicial no resolverá los problemas de impartición de justicia en México si no se aborda de manera integral y se garantiza la independencia y profesionalismo de los jueces.
