El Poder Judicial logra mantener el freno a la eliminación de fideicomisos
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza revocar suspensión definitiva de fideicomisos
Este miércoles, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisó el proyecto presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, el cual proponía revocar una suspensión definitiva otorgada en un juicio de amparo que impedía la desaparición de los fideicomisos y la transferencia de más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación (Tesofe).
Los ministros Yasmín Esquivel, Luis María Aguilar, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez no respaldaron la propuesta de la ministra Batres. El asunto fue remitido a Aguilar para que presente un nuevo proyecto basado en el criterio de la mayoría de la Sala.
Este caso llegó a la Corte tras la presentación de un recurso de revisión por parte de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y la Cámara de Diputados en contra de la suspensión definitiva otorgada por el Juzgado Segundo de Distrito en Morelos al ex magistrado Filiberto Javier Mijangos Navarro.
Ambas autoridades solicitaron a la Suprema Corte que atrajera el caso, y la solicitud fue aceptada en enero pasado. La suspensión otorgada a Mijangos Navarro tiene efectos generales y beneficia a todos los integrantes del Poder Judicial Federal (PJF). Sin embargo, la Consejería argumentó que el ex funcionario no tenía un interés legítimo para promover el juicio de amparo contra el decreto que eliminaba los fideicomisos.
Durante la sesión, la ministra Batres señaló que la suspensión no debió ser concedida, ya que la jueza que la otorgó priorizó intereses personales en lugar de los de la población al impedir que los recursos de los fideicomisos se destinaran a desastres como el huracán Otis en Guerrero.
La propuesta discutida plantea la eliminación de fideicomisos como el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Fondo contra el Cambio Climático y el Fondo para Atención a Víctimas, entre otros. Sin embargo, se propone avalar la extinción de fideicomisos para defensores de derechos humanos y periodistas, así como en materia de hidrocarburos, entre otros.
Senadores de oposición presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte, argumentando que se violó el principio de seguridad jurídica al eliminar 109 fideicomisos sin seguir las formalidades del procedimiento legislativo. También señalaron la falta de competencia del Congreso de la Unión para modificar el destino del gasto público.
La discusión sobre la revocación de la suspensión definitiva de los fideicomisos continúa en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras se espera que el ministro Aguilar presente un nuevo proyecto en base al criterio de la mayoría de los ministros.
