Sin freno: El desafío de invertir en proyectos incómodos
Puedes redactar la siguiente noticia:
“Expertos advierten sobre la ausencia de mecanismos de control de inversión extranjera en México”
Expertos en economía y seguridad nacional han alertado sobre la falta de un mecanismo formal de control de inversión extranjera en México, lo que podría representar un riesgo para la seguridad y la economía del país. Según David Gantz, investigador del Centro México del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice, México necesita un mecanismo similar al Comité de Inversión Extranjera de Estados Unidos para evaluar las inversiones extranjeras, en particular aquellas provenientes de China.
El riesgo de no contar con un filtro para evaluar las inversiones extranjeras va más allá del capital financiero, ya que podría permitir que empresas utilicen el territorio mexicano como plataforma para enviar bienes chinos a Estados Unidos en sectores sensibles como el acero, vehículos conectados, equipo médico y transporte marítimo.
En contraste, Estados Unidos y Canadá cuentan con mecanismos establecidos para supervisar las inversiones extranjeras, como el CFIUS en Estados Unidos y la Investment Canada Act en Canadá. Estos mecanismos permiten evaluar las inversiones en sectores sensibles y tomar medidas para proteger la seguridad nacional.
Especialistas como Diego Marroquín Bitar han sugerido la creación de un comité norteamericano de seguridad económica que permita coordinar decisiones, compartir información y cerrar brechas entre los socios, con el fin de fortalecer la supervisión de las inversiones extranjeras en la región.
Ante este panorama, es importante que México fortalezca sus mecanismos de control de inversión extranjera para proteger sus intereses económicos y de seguridad nacional.
Propuestas para fortalecer la seguridad económica en Norteamérica
En el marco de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), se han planteado diversas propuestas para fortalecer la seguridad económica en la región. Una de las voces destacadas en este debate es la de Stewart, quien ha propuesto mayor intercambio de información entre los socios, transparencia sobre beneficiarios finales y coordinación regional para cerrar espacios de vulnerabilidad, especialmente en minerales críticos y semiconductores, donde China mantiene una posición dominante.
Por su parte, Emily Kilcrease, investigadora principal y directora del Programa de Energía, Economía y Seguridad del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, ha señalado la importancia de alinear las políticas de seguridad económica de Norteamérica frente a China. Esto incluye controles a la exportación, programas de importación tecnológica confiable y mecanismos de revisión de inversión extranjera en cada país.
La revisión del T-MEC no se limitará al comercio tradicional, sino que también abordará la seguridad de las inversiones, siendo uno de los aspectos más delicados de la negociación. México, como plataforma clave del nearshoring y socio comercial prioritario de Estados Unidos, enfrenta el reto de fortalecer su arquitectura institucional para garantizar la seguridad de las operaciones económicas en la región.
Con la creciente integración de México en cadenas ligadas a infraestructura de inteligencia artificial, se eleva el riesgo de desvío de tecnologías sensibles. Por ello, es fundamental establecer salvaguardas sólidas que protejan los intereses de todos los socios del T-MEC y eviten posibles vulnerabilidades en el ámbito económico y tecnológico.
Cierre
La revisión del T-MEC no solo busca fortalecer el comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, sino también mejorar la seguridad económica en la región frente a desafíos como la posición dominante de China en sectores estratégicos. Es fundamental que los países miembros trabajen de manera coordinada para garantizar un entorno seguro y propicio para las inversiones y el desarrollo tecnológico en Norteamérica.
