José Ramón Fernández se pronuncia sobre el enfrentamiento entre David Faitelson y El Turco Mohamed Un nuevo apodo para Faitelson: El análisis de Fernández
El pleito entre Faitelson y Mohamed opaca la Gran Final de la Liga MX
La Gran Final de la Liga MX sigue generando controversia, especialmente tras el enfrentamiento verbal entre el comentarista deportivo David Faitelson y el director técnico de los Diablos del Toluca, Antonio “El Turco” Mohamed. Este conflicto se desató antes del inicio del partido de Vuelta de la Final del Apertura 2025, donde Faitelson cuestionó la ética de Mohamed por relegar al portero Hugo González a la banca, luego de un error cometido en el partido de Ida.
La polémica tomó un giro inesperado cuando, tras la victoria del Toluca y la destacada actuación del portero Luis García, Mohamed respondió a las críticas de Faitelson de manera contundente. En su programa de TUDN, Faitelson reveló que el técnico había manifestado que no hablaría con esa cadena deportiva a menos que despidieran al periodista. Ante esta situación, Faitelson intentó buscar a Mohamed para aclarar la situación, pero lo que comenzó como un intento de diálogo terminó en una acalorada discusión que rápidamente se hizo viral en redes sociales.
Reacciones en el mundo deportivo
En la reciente transmisión del programa “Sportscenter”, José Ramón Fernández abordó el conflicto entre Faitelson y Mohamed. Sin escatimar en críticas, Fernández elogió el trabajo de los directivos del Toluca en la creación de un equipo competitivo y un estadio de calidad, pero lamentó que el campeonato se viera ensombrecido por el enfrentamiento entre el comentarista y el director técnico.
Fernández no dudó en calificar a Faitelson como “El Frankenstein de Chapultepec”, argumentando que el periodista había atacado de forma desmedida las decisiones de Mohamed, buscando desestabilizarlo antes de un partido crucial. “Atacando a Mohamed brutalmente, ‘El Frankenstein de Chapultepec’, atacándolo con todo para sacarlo de quicio, previo a un partido de futbol cuando los nervios están a punto”, declaró.
Por su parte, Sergio Dipp cuestionó la lógica de que los integrantes del Toluca estuvieran viendo la previa del partido. “¿Qué hacía el Toluca viendo el previo? Nosotros estamos para opinar”, dijo Dipp, defendiendo su papel como analista deportivo.
Impacto del conflicto en el ambiente deportivo
Este conflicto ha generado un ambiente de tensión en el mundo del deporte mexicano, donde las críticas y las reacciones entre comentaristas y entrenadores se han vuelto cada vez más intensas. Las palabras de Faitelson y la respuesta de Mohamed no solo han opacado la celebración del Toluca por su campeonato, sino que también han abierto un debate sobre la ética y la responsabilidad de los medios en la cobertura deportiva. A medida que el espectáculo del fútbol continúa, el desafío para los involucrados es encontrar un equilibrio entre la crítica constructiva y el respeto mutuo, esencial para el desarrollo de un ambiente deportivo sano y profesional.
