La Elección Judicial: Un Acto Democrático Según el Magistrado Felipe de la Mata
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, miembro destacado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha calificado la reciente elección judicial como un “éxito” sin precedentes en México. Durante una entrevista televisiva, De la Mata destacó la importancia de este proceso democrático, a pesar de las presiones y descalificaciones enfrentadas por parte de diversos actores.
El magistrado señaló que el Tribunal Electoral ha mantenido su compromiso con la Constitución y la legislación electoral vigente, a pesar de los intentos de influencia externa. De la Mata denunció intentos de intromisión por parte de jueces de distrito y suspensiones judiciales que buscaban frenar el proceso electoral interno del Poder Judicial.
A pesar de no considerar ideal el modelo de elección por voto popular, De la Mata reconoció que el proceso fue democrático y sentó un importante precedente en la historia del país. Sugirió posibles mejoras para futuras elecciones, como el uso del voto electrónico y la revisión del diseño de la boleta.
El magistrado llamó a la ciudadanía a mantenerse vigilante del desempeño de los jueces electos y expresó confianza en el futuro del país. En un escenario donde la democracia y la independencia judicial son fundamentales, la elección judicial en México ha sido un paso significativo hacia un sistema judicial más transparente y representativo.