Las suspensiones fueron consideradas improcedentes
La Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, ha desatado polémica al declarar que las suspensiones acatadas por el Comité Evaluador del Poder Judicial eran improcedentes. Según Ortiz, estas suspensiones no podían llevarse a cabo, ya que no se puede interrumpir un proceso electoral en curso.
Además, la Ministra denunció la rigurosidad y exigencia del Comité de Evaluación del Poder Judicial, afirmando que se les pedían requisitos que incluso la Constitución no exigía. De igual manera, señaló que se admitieron dos suspensiones de manera injustificada, con el objetivo de impedir la participación de ciertos candidatos.
En una entrevista con Sergio Sarmiento y Lupita Juárez en El Heraldo Radio, Ortiz reveló que varios ministros expresaron su preocupación ante la posibilidad de que el proceso de elección judicial se viera afectado por estas suspensiones. Afortunadamente, se logró evitar cualquier obstáculo y se garantizó la participación de todos los candidatos en la insaculación.
Ortiz enfatizó que, en su opinión, la insaculación no viola la división de poderes, ya que se priorizan los derechos político-electorales de los participantes. Con estas declaraciones, la Ministra ha generado debate en torno a la transparencia y equidad en los procesos de elección judicial en México.
Es importante seguir de cerca este tema para asegurar que se respeten los principios democráticos y se garantice la imparcialidad en la selección de los futuros miembros del Poder Judicial.
