México rechaza informe preliminar de la OEA sobre elecciones al Poder Judicial
El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), ha expresado su desacuerdo con el Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para las Elecciones del Poder Judicial en México. En una nota diplomática enviada a la OEA, la SRE ha señalado que el informe rebasó su mandato e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización.
Según la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Misión de Observación Electoral de la OEA no tiene la facultad para imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países miembros eligen a sus jueces del Poder Judicial, ya que esto va en contra de la soberanía nacional. Además, se ha destacado que el proceso electoral del 1 de junio se llevó a cabo de acuerdo con las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en México.
El Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA ha sido objeto de controversia, ya que recomienda que el modelo de selección de jueces utilizado en México no se replique en otros países de la región. A pesar de que se reconoce que el proceso electoral fue complejo y polarizante, la SRE ha enfatizado que se respetaron las normas y que cualquier juicio de valor emitido por la Misión de Observación Electoral va más allá de sus atribuciones.
Esta discrepancia entre el Gobierno de México y la OEA pone de manifiesto la importancia de respetar la soberanía de los países en materia electoral y judicial. Es fundamental que los organismos internacionales actúen dentro de los límites de sus mandatos y respeten las decisiones soberanas de los Estados miembros.