Expertos piden duplicar la cuota de los ‘impuestos saludables’ en México
El debate sobre el aumento de impuestos a productos no saludables como los refrescos y el tabaco continúa en México, con propuestas que buscan desincentivar su consumo y aumentar la recaudación para la salud pública.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha propuesto aumentar la cuota del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las bebidas saborizadas, pasando de 1.64 pesos por litro a 3.08 pesos por litro. Sin embargo, la organización Fundar sugiere elevar esta cuota a 7 pesos por litro, ajustada anualmente con la inflación, con el objetivo de que el IEPS represente más del 20% del precio final del producto.
De acuerdo con evidencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), un incremento significativo en el precio final de estos productos podría llevar a una reducción en su consumo. La propuesta de Fundar estima que con una cuota de 7 pesos por litro se lograría recaudar 104,993 millones de pesos, representando un incremento del 210% respecto a la recaudación estimada para 2025.
En el caso del tabaco, se plantea aumentar la tasa ad valorem de 160% a 200% y realizar incrementos graduales en la cuota específica hasta 2030. Fundar sugiere incrementar la cuota específica a cada cigarrillo en 3 pesos, además de mantener la tasa ad valorem en 160%, lo que podría llevar a una recaudación adicional de 78,390 millones de pesos.
La propuesta de la SHCP para el tabaco prevé recaudar 62,097 millones de pesos en 2026, mientras que la propuesta de Fundar podría aumentar esa recaudación en un 48.7%. Ambas propuestas buscan no solo aumentar la recaudación, sino también reducir el consumo de productos nocivos para la salud.
La investigadora Andrea Larios de Fundar considera positiva la propuesta de la SHCP y destaca la importancia de actualizar estos gravámenes para fortalecer su eficiencia. Se espera que el debate continúe en el Congreso, donde se podrían realizar cambios y perfeccionar los mecanismos de etiquetación de estos impuestos.
En palabras del secretario de Hacienda, Édgar Amador Zamora, es necesario priorizar la salud sobre los intereses económicos, y los impuestos a productos no saludables son una herramienta para promover un consumo más responsable y generar recursos para el sistema de salud pública en México.
